"Устроили 37-й год!" – адвокаты возмущаются в суде по делу Улданы Мырзуан

Что произошло

Адвокаты подсудимой по делу о гибели фельдшера Улданы Мырзуан возмутились тем, как судья не позволяла им задавать нужные им вопросы следователю, которая вела это дело и объявила их подзащитную подозреваемой, сообщает Qumash.kz.

Следователь Аяжан Нусупбекова в самом начале допроса вдруг выяснила, что она забыла приобщить к делу фото того самого спорного документа – заключения технического обследования дома от 2017 года. В этом заключении эксперты указывали на то, что в стенах дома по Тауелсиздик 24Б есть внутренние трещины, но не объявляли дом аварийным.

Затем в обвинительном акте прокуроры ссылались на это заключение, утверждая, что подсудимая – председатель ОСИ Сауле Жубаниязова – знала о трещинах в стенах и не приняла меры, чтобы отремонтировать здание. Якобы именно из-за этого ее можно считать виноватой в обвале со стены здания тех самых кирпичей, которые убили фельдшера Улдану Мырзуан.

Следователь просила приобщить к делу фото указанного документа только сейчас, когда с момента обыска прошел уже почти год.

Глава ОСИ могла удержать на месте кирпичи?

На допросе следователь уточнила, что Сауле Жубаниязова не говорила ей, что ознакомлена с этим злосчастным заключением от 2017 года. 

"Пакет, в котором хранилось это заключение, был изъят из подвала дома", – уточнила следователь.

Ранее в процессе допроса предыдущая управляющая домом Гульжаухар Ахметова заявила, что когда она передавала по акту Жубаниязовой документы на дом, новая председатель прочитала не все документы.

Часть бумаг, засунутых в пакет, Ахметова оставила в подвале и предложила новой председательнице самой их оттуда забрать.

Далее, отвечая на вопросы адвокатов, следователь уточнила, что по законодательству председатель ОСИ должна была отвечать за техническое состояние дома.

"В правилах технической эксплуатации жилищного фонда председатель ОСИ в течение года два раза должна проводить визуальный осмотр от кровли и до подвала, полностью дом она должна была осмотреть. Но Жубаниязова не осматривала", – утверждала следователь.

При этом следствие не выяснило, какая именно бригада выполняла работы по облицовке. Известно лишь, что заказчиком была строительная компания "Гражданстрой" под руководством Мусы Гойгова.

Не смогла Аяжан Нусупбекова объяснить и то, почему посчитала виноватой в обрушении облицовки именно председателя ОСИ Жубаниязову. Хотя эксперты говорили о существовании трещин в стенах дома за годы до того, как председателя ОСИ выбрали.

Но по мнению следователя, Сауле Жубаниязова должна была увидеть сквозь облицовку трещины, вызвать экспертов и организовать обследование стены.

Не ограничивайте право защиты

Второй адвокат подсудимой – Даурен Еслямбеков - возмутился тем, что судья снимала вопросы защитников. Сначала он отметил, что суд ограничивает право на защиту. Затем, когда допрос прервал гособвинитель Нурдаулет Абуов, адвокат сделал отсылку к прошлому веку.

"Прошу сделать замечание прокурору. Он пытается ограничить право на защиту. Для чего мы тогда? Может мы тогда, уважаемый прокурор, вообще удалимся. Давайте, сделайте 37-й год, где тройки судили!", высказался защитник.

После этого судья Меруерт Абаева сделала адвокату официальное замечание с занесением в протокол судебного заседания за необоснованные отсылки к 1937 году.

Контекст

Фельдшер Улдана Мырзуан получила тяжелые травмы 8 ноября 2025 года. Когда она приехала на вызов и оказывала помощь пострадавшим, на нее с большой высоты рухнули облицовочные кирпичи со стены дома на Тауелсиздик 24Б. Через 10 дней девушка умерла в больнице.

На скамье подсудимых оказалась председатель ОСИ Сауле Жубаниязова, которая была первым председателем ОСИ в доме, построенном в 2005 году. До нее были только доверительные управляющие, а документы на дом – проект, авторский надзор и акт сдачи в эксплуатацию –  до сих пор не найдены.