Новые детали в деле фельдшера Улданы Мырзуан появились на финише

Улдана Мырзуан
Коллаж Qumash.kz
В суде по делу о гибели фельдшера Улданы Мырзуан прошли прения сторон, адвокаты просили оправдать подсудимую, прокуроры – обвинить, а пострадавшие – денег.

Иск на 10 миллионов, ограничение свободы, ошибки следствия и горе родителей, из таких противоречивых элементов состоял день в суде по делу о гибели фельдшера Улданы Мырзуан. Стороны выступили в прениях и раскрыли новые детали, сообщает Qumash.kz.

С прошлой недели участники процесса готовились к прениям. Видимо, все стороны провели ее в подробном изучении материалов дела и попытках понять, что происходит. Иначе не объяснить, как обстоятельства, критически важные для понимания ситуации, стали проявляться только на финишной прямой судебного процесса, когда до приговора остались считанные дни.

Проблемам 20 лет

В ходатайствах перед началом прений адвокат Алтынбек Танкыбаев просил приобщить к делу нотариально заверенные переписки из домового чата.

По его словам, он пытался приобщить эти скриншоты с самого начала судебного следствия. Но они все время не устраивали сторону обвинения: то не так скопированы, то происхождение переписок непонятно, то еще какие-то формальности. Хотя источник,  мобильный телефон подсудимой был все это время при ней, в зале суда можно было получить все переписки в любой момент.

Суд разрешил приобщить переписки к делу в качестве доказательства. Но что же они доказывают?

Как выяснилось, жители и новая председатель ОСИ Сауле Жубаниязова обсуждали в чате проблемы дома, возникшие чуть ли не с первых дней после сдачи его в эксплуатацию. И они не считают председателя безответственной или не исполняющей свои обязанности.

"Сауле, мы вас хотим все поддержать, мы только за порядок в работе и в доме. Нам нужно действовать сообща и согласованно. Помните, мы вам не враги. То, что происходило около 20 лет назад, уже невозможно наблюдать", – писал в чате житель дома по имени Сергей.

В ответ Жубаниязова пишет жильцам, что заступила на должность председателя только полгода назад (переписка шла через несколько дней после обрушения фасада, от которого погибла Улдана Мырзуан – Прим. ред.). Глава ОСИ признает, что до их пор не разобралась до конца в проблемах дома и не может найти обращения от жителей и предыдущих управдомов (ни ОСИ, ни КСК в доме до этого не было – Прим. ред.).

При этом бывшая управдом Гульжаухар Ахметова, судя по перепискам, говорила новой председательнице, что никаких обращений у нее нет. Акт обследования стены, подтверждавший наличие старых трещин, тоже найти не удалось.

Есть только заключение экспертизы от 2017 года. Но к нему по ходу заседания тоже возникнут вопросы.

Документов на дом (акта сдачи в эксплуатацию, проектно-сметных документов и техпаспорта) тоже не было. Они, по словам жильцов, пропали еще при первом управдоме в начале 2000-х.

Переговоры в чате закончились договоренностью жителей и председателя ОСИ о том, что они все вместе будут пытаться найти хоть какие-то документы о проблемах своего жилья.

Обвиняют ли застройщика?

В другом ходатайстве адвокат Алтынбек Танкыбаев раскрыл еще одну любопытную деталь: пострадавшие от обвала облицовки винят не только председателя ОСИ, но и застройщика, который возводил дом на Тауелсиздик 24Б – компанию "Гражданстрой".

"Нам стало известно, что на сегодня, некоторые потерпевшие, обжаловали действия следователя по прекращению уголовного дела в отношении застройщика. В следственном суде находится в производстве жалоба в порядке статьи 106 УПК РК (Судебный порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, органов уголовного преследования…), жалобу рассматривают. Поэтому получается, что окончательное решение по делу в отношении застройщика еще не принято", – отметил адвокат.

Жалобу, по словам адвоката, подали потерпевшие Гульнар и Жангельды Калиевы, а также Айнур Нурпеисова, которые получили тяжкий вред здоровью и инвалидность после обрушения на них облицовочных кирпичей.

Кто так строил

Компания "Гражданстрой", зарегистрированная в июне 2001 года, успела построить в Астане несколько объектов. Помимо девятиэтажки на Тауелсиздик 24Б, сданной в 2025 году, компания построила ЖК "Меррити" на улице Габидена Мустафина (2007), ЖК "Победа" на проспекте Женис (2008) и ЖК "Амангельды" на улице Брусиловского (2010).

ТОО "Гражданстрой"
данные eGov.kz/ТОО "Гражданстрой"

Основателем, единственным учредителем и директором ТОО "Гражданстрой" являлся Муса Гойгов. В 2017 году он переоформил компанию на своего сына Ислама Гойгова. В 2022 году Муса Гойгов скончался, а в августе 2024 года трагически погиб Ислам Гойгов. Он и сегодня по документам остается учредителем компании. А руководителем ТОО с июня 2021 года значится Досай Курманбаев.

После обрушения облицовки на Тауелсиздик 24Б в ноябре 2025 года, из-за которого погибла Улдана Мырзуан, судебная экспертиза выявила грубые нарушения технологии, допущенные застройщиком.

Свидетели в суде рассказывали, как обвал обнажил стену с трещинами. Стали заметны дефекты: отсутствие арматурной сетки, использование обломков кирпича и нехватку раствора в кирпичной кладке.

По факту гибели Улданы Мыррзуан изначально уголовное дело завели против застройщика за недоброкачественное строительство (ст. 278 УК РК).

Но "Гражданстрой" уже ничего не строит, учредителей и бывших руководителей нет в живых.

Также следователи не смогли найти проектно-сметную документацию (ПСД) на дом по Тауелсиздик 24. А без них невозможно доказать, что именно нарушил застройщик при возведении дома.

Поэтому, как объясняла сторона обвинения, уголовное преследование в отношении застройщика прекратили. А потом на скамье подсудимых оказалась председатель ОСИ Сауле Жубаниязова.

Взыскать миллионы

Новостью дня стало появление в зале суда еще одного юридического представителя. На этот раз в интересах потерпевшей Гульнар Калиевой, которая с самого начала судебного процесса настаивала на виновности председателя ОСИ и высказывалась о том, что Сауле Жубаниязова безответственно относилась к своим обязанностям.

Теперь юридический представитель Калиевой Алина Жиенкожаева сообщила, что потерпевшая подает гражданский иск в рамках уголовного дела.

"В виду наличия иска о взыскании морального вреда здоровью и материального ущерба, руководствуясь нормами УПК РК, прошу у суда по уголовным делам признать Гульнар Калиеву гражданским истцом, а Сауле Жубаниязову – гражданским ответчикам по данному головному делу. К ходатайству прилагаю иски о взыскании морального вреда и материального ущерба на сумму 10 миллионов теңге", – сказала Алина Жиенкожаева.

Также с гражданским иском выступила и Жадра Курумбаева – представительница другой потерпевшей Айнур Нурпеисовой. Она привела расчеты того, сколько Нурпеисовой пришлось уже потратить на медицинскую помощь, попытки восстановить слух после тяжелой черепно-мозговой травмы, и сколько ей еще придется отдать за слуховые аппараты.

"Прошу взыскать с подсудимой Сауле Жубаниязовой в пользу Айнур Нурпеисовой в счет реального материального ущерба 322 554 теңге, также в счет предстоящих расходов на лечение и слуховой аппарат 960 000 теңге. В счет компенсации морального вреда прошу взыскать 35 миллионов теңге. А также установить обязанность Жубаниязовой выплачивать Нрпеисовой по 960 000 теңге каждые два года пожизненно на плановую замену слухового аппарата", – заявила Жадра Курумбаева.

Подсудимая иски не признала, так как считает себя невиновной.

Кроме того, бывший муж Улданы Мырзуан Адилет Зейнел отказался от своих предыдущих ходатайств. Напомним, он ранее просил снять с него статус потерпевшего по этому уголовному делу из-за того, что он уже женился на другой женщине. Однако теперь он пожелал остаться в статусе потерпевшего.

Следствие смотрело в стену, но не в ту

Сторона обвинения в прениях запросила для подсудимой наказание – два года ограничения свободы и на три года запрет на руководство любыми видами кондоминиумов. Смягчающими обстоятельствами посчитали первую судимость и наличие малолетних детей.

По искам потерпевших прокуроры предложили удовлетворить их частично. По иску Калиевой взыскать с Жубаниязовой моральный ущерб на сумму три млн теңге, по иску Нурпеисовой – моральный ущерб на пять миллионов.

При этом прокуроры настаивали на том, что вина подсудимой доказана материалами уголовного дела, среди которых основной опорой обвинений было заключение технической экспертизы после обследования дома в 2017 году. По версии обвинителей, председатель ОСИ знала об этом заключении и о том, что эксперты обнаруживали уже тогда трещины в стенах дома.

Однако Сауле Жубаниязова, выступая в прениях, фактически аннулировала значение этого документа.

"В экспертизе, на которую ссылается обвинение, указано, что трещина в стене есть со стороны первого подъезда. Это подтверждается фотографиями, приложенными к заключению экспертизы 2017 года. А обрушение 8 ноября 2025 года произошло со стороны второго подъезда", – уточнила подсудимая.

Получается, что обвинение все это время указывало на трещины не в той стене, с которой на людей рухнула облицовка.

А значит, помимо трещин, которые открылись после обрушения, есть еще скрытые дефекты в другой стене, которые пугали экспертов еще в 2017 году. 

Просили оправдать

Адвокат подсудимой Даурен Еслямбеков напомнил, что председатель ОСИ не инженер-строитель, и наличие специального образования не является обязательным при выборе на эту должность.

Также он обратил внимание на то, что при обследовании дома эксперты выявляли существенные конструктивные нарушения, допущенные еще при строительстве здания

"Установлено, что примененная застройщиком типовая серия 2.130-8 (стандарт конструкции) была рассчитана на здание высотой до пяти этажей, тогда как фактически по данной конструктивной схеме возведено девять жилых этажей и технический этаж. Иными словами, проблема возникла не в период деятельности председателя ОСИ. Она была заложена в конструкции зданий еще на стадии его проектирования и строительства", – подчеркнул адвокат.

Он уточнил, что не просит суд освободить кого-либо от ответственности из сострадания, а лишь о том, чтобы не возлагать уголовную ответственность на человека, чья вина не доказана.  

Его коллега Алтынбек Танкыбаев задался вопросом, как новый председатель ОСИ должна была догадаться о скрытых дефекты в стенах, если жильцы на допросе в суде подтверждали, что визуально трещин на стене не было.

"По мнению обвинения, Жубаниязова, наверное, должна быть ясновидящей или у нее должны быть суперспособности видеть скрытые дефекты и чувствовать, что скоро стена должна обрушиться. Ей также вменяют как нарушение законодательства то, что она не провела осмотр дома. Разве официальное оформление осмотра об отсутствии трещин на бумаге актом предотвратило бы обрушение?", – задал риторический вопрос адвокат.

Он подсветил в своей речи еще один важный момент: дом с дефектами кто-то принимал в эксплуатацию в далеком 2005 году.

"Застройщик, понятно, видимо, экономил деньги и хотел заработать больше. Но где был технический надзор? Может его вообще не было? Или с закрытыми глазами подписывал свое заключение? Как в приемочной комиссии подписывался акт? Вопросов много, на которых не нашли ответ и не искали", – заявил адвокат.

Оба защитника подсудимой заявили о невиновности Сауле Жубаниязовой и просили ее оправдать. Сама председатель ОСИ также считает себя невиновной.

Прения в суде завершились. На следующей неделе прозвучит последнее слово подсудимой, и затем суд вынесет приговор.

Контекст

Фельдшер скорой помощи Улдана Мырзуан 8 ноября 2025 года получила тяжелые травмы, когда оказывала помощь пострадавшим от обрушения облицовки со стены дома по Тауелсиздик 24Б. Произошел второй обвал, и на девушку рухнули кирпичи с большой высоты. От полученных травм Улдана Мырзуан скончалась в больнице.

 

 

Наша редакция участвует в партнёрской сети «Все СМИ».

Подписывайтесь на официальный Telegram-канал Qumash.kz

Qumash.kz теперь в Google Новостях Будьте в курсе главных новостей Подписаться
читайте также

Введите текст и нажмите Enter либо Esc для отмены поиска