Узоры вместо утеплителя: как "освоили" 1,3 млрд на школе в Астане

Школа-лицей №1 имени Талгата Бигельдинова в Астане
Вход в школу-лицей №1 им. Т. Бигельдинова в Астане
В Астане подрядчик сдал школу с утеплителем вдвое тоньше нормы и фасадом, не соответствующим проекту. Все акты подписали и приняли, и только один родитель с этим не согласился.

В марте прошлого года в школе-лицее № 1 имени Талгата Бигельдинова в Астане начался капитальный ремонт. Госконтракт заключили с компанией "КазЕвроСтрой", общая стоимость работ составила 1 315 883 175 тенге.

Школа-лицей №1 имени Талгата Бигельдинова в Астане
Школа-лицей №1 имени Талгата Бигельдинова в Астане/Фото qumash.kz

Осенью того же года отец четверых учеников этой школы Шухрат Таджиддинов посмотрел на фасад и понял: что-то не так. Он подал обращение и дальше началась цепочка: проверки, штрафы, суды, угрозы, давление.

В итоге расследования родителя появились два вступивших в законную силу судебных акта, которые зафиксировали: школа принята в эксплуатацию с нарушениями, создающими угрозу жизни детей. При этом дети продолжают учиться там каждый день.

Школа-лицей №1 имени Талгата Бигельдинова в Астане
Такая школа-лицей №1 должна быть по проекту/Фото qumash.kz

Миллиард освоен

Проверка, назначенная по обращению Таджиддинова в октябре 2025 года, вскрыла всю картину с нарушениями.

Фасадные панели под оконными проемами установлены не цельными, а фрагментами – вразрез с проектом.

Школа-лицей №1 имени Талгата Бигельдинова в Астане
Строительные нарушения в в школе-лицее №1/Фото qumash.kz

Воздушный зазор между плитами и утеплителем по проекту должен составлять 70 мм, по факту местами достигает 130-160 мм.

Зазоры между облицовочными плитками превышают норму вдвое: 15 мм вместо допустимых 8-10 мм.

Школа-лицей №1 имени Талгата Бигельдинова в Астане
Строительные нарушения в в школе-лицее №1/Фото qumash.kz

Витражные конструкции установлены без деформационных швов, а местами отсутствует пароизоляционный слой.

Но ключевая проблема – утеплитель. По проекту он должен составлять 100 мм, по факту – всего 50 мм. Ровно вдвое меньше нормы.

Школа-лицей №1 имени Талгата Бигельдинова в Астане
Строительные нарушения в в школе-лицее №1/Фото qumash.kz

Как следует из судебных материалов, эксперт государственной вневедомственной экспертизы Савочкин Ю. А. прямо заявил в суде: такое нарушение "влияет на конструктивную схему объекта, носит существенный характер" и "может угрожать безопасности здания, его энергоэффективности и жизни людей".

15 октября 2025 года ТОО "КазЕвроСтрой" оштрафовали на 1 376 200 тенге. При контракте в 1,3 млрд это меньше одной десятой процента, что фактически символическая сумма за нарушения, которые суд впоследствии назовет угрозой жизни.

Ремонт школы в Астане
Ремонт на крыльце школы-лицея № 1 им. Т. Бигельдинова/Фото qumash.kz

Декоративные элементы

Школу ввели в эксплуатацию: все акты подписаны, авторский надзор подтвердил соответствие проекту, технический надзор подтвердил качество, заказчик принял работы. И только после обращения одного родителя выяснилось, что "соответствие" оказалось формальным, а "качество" существовало лишь на бумаге.

Согласно протоколу технического совещания от 9 мая 2025 года, из проектно-сметной документации исключили работы на 379 863 160 тенге и заменили их другими, якобы на ту же сумму.

Школа-лицей №1 имени Талгата Бигельдинова в Астане
Строительные нарушения в в школе-лицее №1/Фото qumash.kz

Как утверждает Шухрат Таджиддинов, из проекта фактически убрали устройство стропил, пароизоляцию кровли, противопожарную защиту деревянных конструкций и теплоизоляцию перекрытий.

Вместо этого добавили декоративные элементы с национальными узорами, реечные потолки, писсуары и наружное освещение фасада, – говорит он.

По его словам, почти треть бюджета была перераспределена, и остается неясным, куда именно ушли эти 379 млн.

"Угроза жизни есть, но надо подождать"

31 марта этого года судебная коллегия по административным делам суда города Астаны отменила решение первой инстанции, которая пыталась закрыть дело из-за процедурных нарушений.

Капитальный ремонт в школе
Постановление суда от 31 марта 2026 года/Фото qumash.kz

Еще в одном постановлении суда от 3 апреля указано: нарушения в школе "подтверждены совокупностью доказательств", "не опровергнуты стороной подрядной организации" и "создают непосредственную угрозу жизни и здоровью детей". ( В распоражении редакции есть все полные тексты постановлений судов). 

При этом суд оставил в силе штраф школе и заказчику по статье 318 КоАП "за приемку объекта с нарушениями".

Капитальный ремонт школе
Постановление суда по школе от 3 апреля 2026 года/Фото qumash.kz

Директор школы Махаббат Рысмухаметова пыталась обжаловать постановления, однако пропустила срок, и суд признал это самостоятельным основанием для отказа.

В разговоре с Qumash.kz Рысмухаметова сказала, что не будет комментировать происходящее. По ее словам, никаких нарушений при проведении ремонта не было. Она подчеркнула, что разбирательство еще продолжается, и впереди кассация.

Также директор школы отметила, что не дает комментарии по телефону, для разговора с ней необходимо лично прийти в школу. Кроме того, она упомянула, что в основе конфликта, по ее версии, лежит один родитель, который постоянно находит и озвучивает различные нарушения.

Один против системы

Пока государственная система контроля принимала все, как надо, Таджиддинов месяцами обивал пороги различных ведомств. Он подавал обращения, затем новые жалобы, добился регистрации повторной проверки через органы Генеральной прокуратуры.

После того как он обратился в администрацию президента с требованием возбудить уголовное дело, к нему на работу стали приходить незнакомые люди.

Советовали пойти на перемирие, договориться с директором школы по-хорошему, – рассказал Таджиддинов.

По его словам, однажды его задержали. У него имеются аудио- и видеозаписи, подтверждающие факты давления. Он считает, что подобные действия могут повториться, и опасается за безопасность своих детей в школе.

Шухрат Таджиддинов также рассказал в интервью, что досудебное расследование по этому делу до сих пор не начато, а строительно-техническая экспертиза не назначена. Он говорит, что вопрос остается открытым: если два суда установили угрозу жизни детей, а ответственные лица продолжают работать, чья подпись на самом деле гарантирует безопасность в этой школе?

И кто будет отвечать, если что-то произойдет? – говорит он.

Редакция Qumash.kz обратилась за комментариями в акимат Астаны, однако к моменту выхода репортажа ответ получен не был.

Подписывайтесь на официальный Telegram-канал Qumash.kz

читайте также

Введите текст и нажмите Enter либо Esc для отмены поиска