Накануне этого события в социальных сетях разгорелась дискуссия вокруг обстоятельств дела, позиции сторон и возможного давления на потерпевшую.
Сторона потерпевшей заявила о травле в соцсетях
Представители стороны потерпевшей опубликовали серию заявлений, в которых прокомментировали обсуждения в интернете и ответили на критику. По их словам, после публикации материалов о деле некоторые пользователи начали обвинять девочку в произошедшем, распространять её фотографии и личные данные. Авторы публикации назвали такую реакцию виктимблеймингом.
Спор вокруг компенсации в 100 миллионов тенге
Отдельно они затронули вопрос компенсации морального вреда. В соцсетях обсуждают сумму в 100 миллионов тенге, которую, как утверждают авторы публикации, мать потерпевшей требует в качестве компенсации. Представители девочки объясняют, что иск связан в том числе с вопросом возможного условно-досрочного освобождения осуждённых.
Что говорят о медицинской экспертизе
Также сторона потерпевшей прокомментировала споры вокруг медицинской экспертизы. В публикации приводится выдержка о том, что анатомические особенности тканей могли повлиять на результаты исследования. Авторы заявляют, что девочка находилась без сознания и рассказала родителям о случившемся не сразу.
Представители потерпевшей рассказали о переписках
Кроме того, представители потерпевшей утверждают, что располагают переписками в WhatsApp, которые, по их мнению, могут иметь значение для дела. Они также подняли вопрос о возможных связях между родственниками одного из подсудимых, представителями прокуратуры и судьёй, рассматривающей процесс.
Приговор огласят 12 ноября
Эти заявления отражают позицию одной из сторон. Их достоверность и юридическую значимость должны оценивать компетентные органы. Сами по себе публикации в социальных сетях не подтверждают наличие нарушений или давления на участников процесса.
Приговор по делу суд огласит 12 ноября в 10:00. После этого станет известна официальная оценка суда представленным доказательствам и обстоятельствам дела.
поиск