Троих фигурантов дела о ЖК "Оазис-Астана" освободили после приговора

Стройка, кран, строительство многоэтажного дома, ЖК
Фото magnific.com
Каждому из них назначили по 2,5 года лишения свободы, однако все трое вышли на свободу. В межрайонном суде по уголовным делам Астаны объяснили, почему так произошло.

Приговор вынесли 19 октября 2026 года. Изначально троих подсудимых обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере. Одному из них также вменяли отдельный эпизод мошенничества.

После оглашения решения суда в социальных сетях появилось видео, в котором один из потерпевших выразил недовольство таким исходом дела. В связи с этим в пресс-службе судов решили дать разъяснения.  

Подробности 

По данным суда, в рамках разбирательства рассматривались требования 275 пайщиков на общую сумму 2,5 млрд теңге.

При этом обвинение в хищении всей суммы паевых взносов не подтвердилось.

"Следствие и прокуратура не доказали, что деньги изначально привлекались без намерения выполнять обязательства перед пайщиками", – говорится в сообщении суда. 

В ходе разбирательства прокурор изменил обвинительный акт, уменьшив сумму предполагаемого хищения с первоначального размера до 1,4 млрд теңге.

При этом суд учёл, что квартиры и помещения стоимостью 586 млн теңге были переданы субподрядчикам в счёт выполненных работ. Кроме того, сам кооператив оплатил часть расходов, в том числе 98 млн за подрядные работы.

Почему обвинение в мошенничестве изменили

Суд установил, что руководство кооператива скрывало от пайщиков реальное положение дел со строительством. В частности, людям не сообщали о приостановке работ, нарушении сроков, проблемах с разрешительными документами, нехватке финансирования и передаче части квартир подрядчикам.

Несмотря на это, привлечение денег пайщиков продолжалось.

В результате 275 человек не получили квартиры в предусмотренные сроки. Однако, как отметили в суде, следствие не установило конкретный размер ущерба, причиненного каждому из потерпевших.

"Органом уголовного преследования не установлена конкретная сумма реального ущерба, причиненного каждому пайщику, что не позволило подтвердить предъявленное обвинение в мошенничестве в отношении всех потерпевших", – говорится в сообщении пресс-службы судов.

В итоге действия подсудимых переквалифицировали с мошенничества на причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения. Речь идет о пункте 2 части 4 статьи 195 УК РК в редакции, действовавшей на момент совершения деяния.

По оценке суда, обман заключался в сокрытии обстоятельств, мешавших завершить строительство и передать квартиры в срок. При этом доказательств хищения денег суд не установил.

Почему осужденных отпустили из зала суда

Все трое подсудимых вину не признали. Защита настаивала на оправдании, утверждая, что деньги направлялись на строительство, закупку материалов и оплату связанных с объектом работ.

Представитель потерпевших, напротив, поддержал обвинение. Некоторые пайщики просили назначить подсудимым строгое наказание.

"Санкция примененной статьи предусматривает до пяти лет лишения свободы. Однако с учётом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание не могло превышать половины максимального срока – двух лет и шести месяцев", – говорится в сообщении. 

В итоге суд признал Д., Е. и Т. виновными и назначил каждому по 2 года и 6 месяцев лишения свободы. Кроме того, им запретили занимать руководящие должности в коммерческих и некоммерческих организациях в течение трёх лет.

Однако при определении окончательного срока суд зачёл время, проведенное под стражей с мая 2024 года. В результате основное наказание было признано отбытым, и всех троих освободили из-под стражи непосредственно в зале суда.

"По отдельному эпизоду, связанному с повторным оформлением квартиры, одного из подсудимых оправдали за отсутствием состава уголовного правонарушения. Суд пришёл к выводу, что повторное указание квартиры было технической ошибкой, а умысел на хищение денег не доказан", – говорится в сообщении. 

Что будет с требованиями пайщиков

Гражданские иски о взыскании материального ущерба суд оставил без рассмотрения по ходатайствам самих потерпевших. В компенсации морального вреда было отказано.

При этом в суде подчеркнули, что пайщики сохраняют право добиваться исполнения договорных обязательств и решать вопрос о передаче квартир в установленном законом порядке.

Приговор на момент публикации не вступил в законную силу.

Ранее в Астане вынесли приговор по делу о мошенничестве в ЖК Qyran. Жертвами аферистов стали 35 казахстанцев, которые потратили на покупку квартир в жилом комплексе более 2,2 миллиарда теңге.

Наша редакция участвует в партнёрской сети «Все СМИ».

Подписывайтесь на официальный Telegram-канал Qumash.kz

Qumash.kz теперь в Google Новостях Будьте в курсе главных новостей Подписаться
читайте также

Введите текст и нажмите Enter либо Esc для отмены поиска