Житель Костанайской области убил жену и почти два месяца скрывал ее смерть

Что произошло

29 июля Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Костанайской области вынес приговор Батухану Тайыштыкову. Его признали виновным в умышленном убийстве супруги Татьяны и назначили 11 лет и 6 месяцев лишения свободы, сообщает Qumash.kz.

По материалам дела, трагедия произошла 1 февраля 2026 года в селе Убаган Карасуского района.

Во время семейной ссоры женщина сообщила мужу, что больше не намерена терпеть его пьянство и издевательства и собирается уйти. По версии следствия, мужчина напал на нее сзади, задушил, а затем нанес ножевое ранение в шею.

После убийства он спрятал тело в выгребной яме уличного туалета, засыпав его снегом и сеном. Позже, как следует из материалов дела, он продолжал выбрасывать туда мусор и пользовался туалетом.

Два месяца обманывал родственников

Почти два месяца родственники Татьяны не знали, что произошло.

Как установил суд, Тайыштыков рассказывал семье, что жена якобы уехала в город на заработки, создавал видимость поисков и даже дважды ездил в Костанай к месту, где, по его словам, она могла работать.

Кроме того, мужчина получил 300 тысяч тенге от брата погибшей якобы на продолжение поисков. Тело женщины нашли только после того, как ее отец обратился в полицию с заявлением о пропаже дочери. После этого Тайыштыков показал место, где спрятал тело.

Почему не дали максимальный срок

В суде мужчина полностью признал вину. Это стало единственным смягчающим обстоятельством.

Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Судья Жаннара Тлеубаева пояснила, что санкция статьи предусматривает наказание от 8 до 15 лет лишения свободы, а при назначении срока учитывались признание вины и отсутствие у подсудимого прежних судимостей.

Отбывать наказание он будет в учреждении средней безопасности.

Что решил суд

Суд также частично удовлетворил гражданский иск потерпевшей стороны.

С осужденного взыскали:

• 10 млн тенге компенсации морального вреда;
• 167 тыс. тенге материального ущерба;
• процессуальные издержки.

Арест на дом осужденного сохранили для обеспечения исполнения гражданского иска.

Потерпевшие не согласны

Адвокат потерпевшей стороны после оглашения приговора спросил суд, почему наказание оказалось таким мягким.

Судья ответила, что мотивы решения будут подробно изложены в полном тексте приговора и напомнила, что стороны могут обжаловать его в апелляционной инстанции.

Приговор пока не вступил в законную силу.