Что произошло
Конституционный суд рассмотрел обращения казахстанцев и указал, что содержание под стражей и другие меры пресечения не могут применяться сверх предельных сроков, прямо установленных законом, сообщает Qumash.kz.
"Конституционный суд проверил нормы Уголовно-процессуального кодекса, регулирующие основания, порядок применения мер пресечения и сроки содержания под стражей во время судебного разбирательства", - говорится в сообщении.
Ранее казахстанцы подняли вопрос о конституционности правил исчисления сроков при повторном ограничении свободы в виде содержания под стражей и домашнего ареста.
Детали
В первом случае срок содержания под стражей был продлен после истечения установленного шестимесячного срока.
Во втором - мера пресечения была изменена на домашний арест после истечения двенадцатимесячного срока, при этом сохранялась возможность последующего изменения меры на содержание под стражей.
"Право на личную свободу допускает содержание под стражей только в пределах и сроках, установленных законом. Превышение предельных сроков содержания под стражей признано нарушением Конституции и принципа правовой определенности", - указали в суде.
Что в итоге
Конституционный суд признал не соответствующей Конституции ч.3 статьи 342 УПК РК в части отдельных положений и дал разъяснения, исключающие возможность повторного содержания под стражей после истечения предельного срока.
"Содержание под стражей возможно только в пределах сроков, установленных законом. Их превышение недопустимо", - отметили в пресс-службе Конституционного суда.
Правительству рекомендовано в течение шести месяцев подготовить изменения в законодательство для приведения УПК в соответствие.
Подписывайтесь на официальный Telegram-канал Qumash.kz
