Суд отказал казахстанцу признать дом бывшей жены совместно нажитым имуществом

Что произошло

Муж пытался доказать, что вложил в дом личные деньги и значительно увеличил его стоимость, сообщает Qumash.kz.

Дом принадлежал женщине ещё до брака. Она получила его по договору дарения 15 июня 2007 года, а брак супруги заключили только в 2012 году. Развелись они в 2024-м.

После развода бывший супруг потребовал признать дом совместно нажитым имуществом. Он утверждал, что во время брака за свой счёт ремонтировал и реконструировал недвижимость, а также делал другие улучшения, которые значительно увеличили её стоимость.

Суд первой инстанции встал на его сторону и удовлетворил требования.

Однако апелляционная инстанция отменила это решение. Суд посчитал, что мужчина не представил достоверных доказательств своих расходов и того, что именно его вложения существенно увеличили стоимость дома.

Дополнительные вопросы возникли и после экспертизы. Специалисты установили, что работы по реконструкции, перепланировке и переоборудованию, которые указали в акте приёмки объекта в эксплуатацию, фактически не проводились в заявленный период.

Кассационный суд согласился с апелляцией и оставил её постановление без изменений. Кассационную жалобу бывшего супруга суд не удовлетворил.

Что говорит закон

Согласно статье 36 Кодекса РК "О браке (супружестве) и семье", имущество, которое принадлежало одному из супругов до брака, может стать общей совместной собственностью, если во время брака в него вложили средства или труд и это значительно увеличило его стоимость.

В этом случае суд не нашёл подтверждения ни существенного увеличения стоимости дома, ни реально понесённых расходов.

Таким образом, добрачный дом остался собственностью супруги.