Спор с полицией из-за штрафа довел алматинку до суда
Штраф
Жительница Алматы Мадина Садулаева рассказала, что 26 марта 2026 года получила штраф в размере 45 тысяч тенге за проезд на запрещающий сигнал светофора, сообщает Qumash.kz.
"Я двигалась по полосе "прямо и направо", и начала движение после того, как загорелась доп секция с направлением "направо". Я знала, что действую верно. Однако штраф говорил об ином. "Ну, ничего, сейчас отправлю в е-отиниш и все будет ок", - думаю я, Но не тут то было". - рассказала в Threads Мадина Садулаева.
Водитель считает, что действовала в соответствии с Правилами дорожного движения.
Жалобы в полицию результата не дали
После получения постановления Садулаева направила обращение через сервис e-Otinish с просьбой пересмотреть штраф. Однако, по ее словам, получила формальный ответ, в котором говорилось о необходимости соблюдать установленную скорость и о том, что нарушения фиксируются автоматически.
После этого она подала жалобу с требованием детально рассмотреть обстоятельства дела.
Как утверждает заявительница, спустя некоторое время ей позвонил начальник одного из отделов департамента полиции Алматы и предложил отозвать жалобу, приехав лично для решения вопроса. При этом, по ее словам, сотрудник обещал "скосить штраф". Женщина также утверждает, что на просьбу разъяснить, какой именно пункт ПДД она нарушила, ей ответили, что ее могут направить на пересдачу экзамена на знание правил.
Позиция водителя
После повторного изучения ПДД и консультации с юристом женщина решила обратиться в суд.
В обоснование своей позиции она ссылается на несколько пунктов Правил дорожного движения Казахстана.
По ее мнению, пункт 5.7 ПДД устанавливает, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но распространяются только на указанное направление.
Кроме того, она указывает на пункт 5.8 ПДД, согласно которому зеленый сигнал разрешает движение. Следовательно, считает водитель, зеленая стрелка дополнительной секции также разрешает движение в указанном направлении.
Также заявительница приводит пункт 5.13 ПДД, который предусматривает обязанность водителя при движении на дополнительную секцию одновременно с красным или желтым сигналом уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам.
По мнению женщины, этот пункт прямо допускает движение на дополнительную зеленую секцию при основном запрещающем сигнале и не содержит требования выполнять такой маневр исключительно с крайней правой полосы.
Дело рассматривает суд
Судебное заседание было назначено на 9 июня.
По словам заявительницы, во время слушания представители Департамента полиции попросили объявить десятиминутный перерыв. После этого рассмотрение дела перенесли на 15 июня.
Однако, как утверждает женщина, заседание вновь не состоялось, поскольку судью перевели в другой отдел.
На данный момент судебное разбирательство продолжается.
Подписывайтесь на официальный Telegram-канал Qumash.kz