В беседе с корреспондентом Qumash.kz политологи сошлись во мнении - расстановка сил теперь будет зависить от того, как скоро наберет обороты "Әділет" в структуре уже действующих политических объединений Казахстана. В любом случае ее появление воспринимается с большим интересом.
Пока не соперник партии Amanat
Рассуждая о новой политической силе, политолог Талгат Калиев отмечает, что создание "Әділет" - буквально прецедент для страны, и это интересное решение.
"Пока рано говорить, как будут складываться все обстоятельства. Многое зависит от того, кто еще из медийных личностей и известных депутатов войдет в ряды этой партии, насколько они сумеют заинтересовать электорат и вызвать доверие", - отмечает он.
Калиев подчеркивает - говорить о том, что "Әділет" станет конкурентом или оппонентом Amanat, преждевременно.
"Партия, которую создали буквально за три месяца до парламентских выборов, все-таки не имеет достаточной узнаваемости, чтобы считаться политическим тяжеловесом. Сейчас у нее другие задачи - нужно максимально закрепиться, ворваться в электоральную борьбу и максимально развернуться в ней", - считает политолог.
С ним согласен и другой казахстанский политолог Ануар Бахитханов, который считает, что создание "Әділет" выглядит скорее как попытка расширить управляемое политическое поле Казахстана, чем как прямой проект по демонтажу или замене Amanat.
"Amanat остается доминирующей партией с крупнейшей инфраструктурой, административным ресурсом и институциональным влиянием. Поэтому в краткосрочной перспективе говорить о ее полноценной замене преждевременно. Скорее речь идет о перераспределении отдельных электоральных ниш и создании дополнительного канала для аккумулирования общественного запроса на справедливость, обновление и социальную чувствительность", - резюмирует эксперт.
Говоря о среднесрочной перспективе, он подчеркивает, что "Әділет" может сыграть роль в постепенной трансформации казахстанской политической системы - особенно если власти продолжат курс на ограниченную политическую конкуренцию и диверсификацию партийного поля.
"Это может снизить монопольную концентрацию вокруг одной политической силы и создать более сложную архитектуру взаимодействия между партиями", - полагает политолог.
Тут же он задается ключевым вопросом - будет ли у "Әділет" пространство для самостоятельной политической линии, либо она станет частью общей системной конструкции рядом с Amanat. Именно это, по его мнению, определит ее реальное влияние на политическую расстановку сил в стране.
Не соперник, а спарринг-партнер
Политолог Андрей Чеботарев уверен: учитывая все вводные, уже можно говорить о том, что потенциальным спарринг-партнером партии Amanat на предстоящих парламентских выборах и в первом созыве Курултая, скорее всего, станет именно "Әділет".
"Это новая партия сторонников официального политического курса. Поэтому ее создание - следствие изменений во внутриэлитном раскладе, начавшихся с принятием новой Конституции РК. К тому же следует ожидать изменений в составе будущих парламентских партий", - считает эксперт.
Многие, по словам политолога, вспоминают сейчас события 2003-2004 годов, когда наряду с партией "Отан", возглавляемой сперва опосредованно, а затем лично Нурсултаном Назарбаевым, образовалась и приняла участие в парламентских выборах партия "Асар" под руководством Дариги Назарбаевой. То есть, по аналогии политолога, имеется намек на вероятное соперничество между партиями Amanat и "Әділет".
"В текущих условиях наиболее вероятным представляется сценарий, связанный с формированием партийной системы с двумя сильными партиями или партийными коалициями", - поясняет политолог.
Такого же мнения придерживается и политолог Газиз Абишев. Он напоминает, что место "Әділет" в политической системе страны станет очевидным после регистрации и начала агитационной работы.
"Когда это произойдет, мы увидим, насколько агрессивно будут проводить агитацию. То есть станет понятно, будет ли партия выступать в качестве союзника, дополнения, альтернативы или соперника Amanat. Исходя из этого мы узнаем, какую роль ей в общеполитическом сценарии отвели. И уже тогда можно будет говорить о том, станет ли она заменой", - говорит Абишев.
Впрочем, политолог обращает внимание на весьма яркую презентацию "Әділет" на политической арене страны и подчеркивает, что такие проекты не создают так громко, если они будут играть вторые роли в политической системе.
"И стоит учитывать, что эта партия "рифмуется" с общим главным вектором идеологии президента и что ее возглавил его ближайший помощник, а в состав вошли те, кто реализовал карьеру именно при действующем главе государства. И никто не скрывает, что "Әділет" - пропрезидентская партия", - добавляет Абишев.
Политолог напоминает, что даже между двумя крупными партиями, лояльными к президенту, могут возникать трения, но предупреждает - этого казахстанцам предстоит еще дождаться.
Стране нужна партийная школа
У независимого политолога Досыма Сатпаева иное видение ситуации. В своих публикациях в соцсетях он отмечает, что не каждая партия и не всякая партийная система таковыми являются на самом деле.
"Есть конкретное определение "политической партии" как группы единомышленников, выражающей интересы определенных социальных слоев и стремящейся к завоеванию, удержанию или участию в осуществлении государственной власти. И одним из основных признаков любой партии является ее стремление к власти через конкурентную политическую борьбу", - поясняет он.
Отсутствие этого признака, по мнению политолога, указывает на эрзац-состояние и псевдопартийную деятельность, даже если есть другие формальные признаки - наличие программы, красивых лозунгов, членов и организационной структуры.
"Можно создать искусственно хоть 100 партий, но в стране так и не появится классической партийной системы, где корни прорастают снизу, со стороны конкретных электоральных групп, а не в чиновничьих кабинетах. В противном случае во время "выборов без выбора" имитация партийной деятельности напоминает политический цирк", - говорит эксперт.
Он отмечает, что подобные политтехнологические проекты можно создать за два месяца до выборов и так же быстро сделать правящими, с кем-то слить или вообще убрать с политической сцены. Но для Казахстана в условиях большого количества внутренних и внешних вызовов, по его словам, наличие эффективной партийной системы необходимо по нескольким причинам.
"Во-первых, нейтрализовать любой кризис легитимности. Во-вторых, наличие каналов влияния общества на принятие государственных решений через электоральные партии ведет к снижению социальной напряженности. Ведь институционализированная партийная система упорядочивает политический процесс", - поясняет политолог.
Третий пункт, по мнению Сатпаева, - наличие сильных партий, имеющих мандат доверия снизу, повышает контроль за деятельностью правительства и поддерживает систему сдержек и противовесов. А в-четвертых, партии должны выполнять функцию фильтрации и подготовки качественных кадров для государственной службы.
"То есть в Казахстане должна появиться реальная партийная школа, которая увеличит количество профессиональных лифтов для тех, кто идет во власть не за теплым местом, не как приспособленец, а как реформатор", - убежден эксперт.
Контекст
В начале мая 2026 года в Астане состоялся учредительный съезд новой политической партии "Әділет" ("Справедливость"). Он собрал более 1000 делегатов со всех регионов страны. Через цифровую платформу заявки на вступление подали более 9300 человек.
Возглавил новое политическое объединение бывший руководитель Администрации президента Казахстана Айбек Дадебай.
Партия развернула активную деятельность сразу после принятия новой Конституции РК 15 марта 2026 года. Она успевает зарегистрироваться к важнейшим выборам в новый однопалатный парламент - Курултай, которые намечены на август 2026 года.
Подписывайтесь на официальный Telegram-канал Qumash.kz
