Речь идёт о процедуре, регламентирующей определение отцовства, сообщает Qumash.kz.
В Конституционный суд обратились с заявлением, чтобы те проверили на соответствие Конституции первой части второго пункта статьи 51 ("Оспаривание отцовства") Кодекса "О браке (супружестве) и семье" и первый абзац пункта 15 нормативного постановления Верховного Суда "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения ребенка".
"Требование лица, записанного отцом ребенка на основании совместного заявления отца и матери, по заявлению отца ребенка или согласно решению суда об отмене отцовства, не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка", – указано в первой части второго пункта статьи 51 КоБС.
То есть, если мужчина знал, что не является отцом ребенка, но записал себя как его отца, в будущем ЗАГС не может отменить эту запись по его требованию.
По мнению авторов обращения, эта норма нарушает конституционные гарантии гражданина в области брака и семьи, собственности и наследования, а также права и обязанности по заботе о детях и их воспитанию.
Иными словами, у гражданина должна быть возможность без долгих судебных тяжб аннулировать юридически отцовство, которое не существует фактически.
В Конституционном суде пообещали сообщить о результатах рассмотрения.
Мы ранее рассказывали историю о том, как бабушка забрала 25 миллионов тенге у оставшихся без отца внуков в Актобе
Подписывайтесь на официальный Telegram-канал Qumash.kz
Qumash.kz теперь в Google Новостях Будьте в курсе главных новостей Подписаться
