Инцидент в семейном центре
Жительница Алматы Камилла рассказала о расследовании уголовного дела, возбужденного после инцидента в семейном центре NEXT. По ее словам, 2 июня 2026 года ее семилетний сын Арслан получил телесные повреждения в результате действий взрослого мужчины, сообщает Qumash.kz.
Как утверждает женщина, на детской площадке произошел конфликт между двумя группами детей. По ее словам, мужчина в возрасте около 38–40 лет вышел на футбольное поле, объяснив свои действия желанием разнять драку. При этом, как отмечает Камилла, записи с камер видеонаблюдения, по ее мнению, не подтверждают участие ее сына в потасовке.
"Больше месяца я пытаюсь получить ответ на один простой вопрос: что должно произойти с ребенком, чтобы его права действительно начали защищать? Я пытаюсь понять не только судьбу этого дела. Я пытаюсь понять, какой объем доказательств нужен ребенку, чтобы его права действительно были защищены. Речь идет не обо мне, речь идет о ребенке", - заявила Камилла.
Что произошло, по версии матери
Со ссылкой на слова сына и единственного опрошенного взрослого свидетеля Камилла сообщила, что мужчина удерживал ребенка за область ключицы, применяя силу, из-за чего мальчик испытывал сильную боль. По ее словам, во время произошедшего мужчина также использовал нецензурную лексику и запугивал ребенка. Женщина утверждает, что после того, как свидетель начала кричать на мужчину, тот отпустил мальчика, который выбежал с площадки в слезах и подбежал к матери.
Камилла рассказала, что, когда она подошла к месту происшествия, мужчина, по ее словам, вел себя вызывающе, а затем попытался уйти. После этого женщина вызвала полицию.
"На мои вопросы подозреваемый отвечал с ехидством: "И что? Что вы мне сделаете?" — а после и вовсе послал меня и попытался скрыться с места, на что был задержан мною же. В тот же момент я лично вызвала полицию. Прибывшие сотрудники полиции приняли заявление, изъяли записи с камеры видеонаблюдения и получили объяснение свидетеля", - отметила женщина.
Медицинское освидетельствование и расследование
По словам Камиллы, в тот же вечер ее сын прошел медицинское освидетельствование в Центре детской неотложной медицинской помощи Алматы. Она сообщила, что медики зафиксировали телесные повреждения, а также были сделаны фотографии травм.
После этого, как утверждает женщина, участковый пригласил ее в участковый пункт полиции. Там, по ее словам, неоднократно поднимался вопрос о примирении с подозреваемым. Камилла заявила, что отказалась идти на примирение, поскольку считает недопустимым применение силы взрослым человеком в отношении чужого ребенка. Она также рассказала, что в ее адрес было принято встречное заявление от мужчины, который, по ее словам, зафиксировал царапины на шее, полученные во время его задержания.
Возбуждение уголовного дела
Как рассказала Камилла, 3 июня было зарегистрировано уголовное дело, а ее сын официально признан потерпевшим.
По ее словам, в распоряжении следствия имелись медицинские документы, фотографии телесных повреждений, записи камер видеонаблюдения, свидетельские показания и процессуальный статус потерпевшего.
Однако, как утверждает женщина, за время расследования следственные действия с участием ребенка не проводились, судебно-психологическая экспертиза ему не назначалась, а кроме одного человека другие очевидцы не были опрошены.
"Фотографии телесных повреждений, переданные сотрудникам полиции сразу после происшествия, не были представлены эксперту при проведении судебно-медицинской экспертизы. Об этом я узнала только 29 июня. После этого мной были заявлены ходатайства о проведении повторной экспертизы и о приобщении фотографий к материалам уголовного дела", - отметила мать пострадавшего ребенка.
Прекращение дела и ответ прокуратуры
Камилла сообщила, что 9 июля через SMS-сервис 1414 узнала о прекращении уголовного дела за отсутствием состава уголовного правонарушения.
При этом, по ее словам, постановление о прекращении было вынесено еще 30 июня - в день проведения очной ставки между ней и подозреваемым, когда следователь также принял ее ходатайство о проведении повторной экспертизы.
В тот же день женщина обратилась с жалобой в прокуратуру Алматы. По ее словам, 21 июля ей сообщили, что оснований для отмены постановления не усматривается.
"Я считаю несправедливой ситуацию, при которой потерпевшим официально признан малолетний ребенок, а уголовное дело прекращается до проведения ряда следственных действий, на необходимости которых потерпевшая сторона настаивала с самого начала. Потому что сегодня я пытаюсь понять не только судьбу этого дела. Я пытаюсь понять, какой объем доказательств нужен ребенку, чтобы его права действительно были защищены", - заметила Камилла.
Между тем, согласно ответу прокуратуры, объективные доказательства причинения побоев отсутствуют, а доводы потерпевшей стороны подтверждения не нашли.
Подписывайтесь на официальный Telegram-канал Qumash.kz
