В мажилисе обсуждают новые правила для выборов, и под внимание депутатов попали блогеры. Поводом стал вопрос – что делать, если инфлюенсер публично поддерживает кандидата, но официально денег за это не получает, сообщает Qumash.kz.
Тему подняли во время рассмотрения поправок по вопросам совершенствования избирательного законодательства в первом чтении.
Депутат Никита Шаталов привел такой пример – партия или кандидат раздали агитационные кепки, а популярный блогер начал регулярно появляться с такой атрибутикой в своих публикациях и открыто поддерживать участника выборов. При этом никаких договоров и оплаты между сторонами нет.
"Как в такой ситуации Центральная избирательная комиссия будет квалифицировать действия блогера? Как самостоятельную агитацию гражданина, как скрытую агитацию либо как элемент кампании, который должен отражаться в расходах и отчетности?" – спросил Шаталов.
Секретарь ЦИК Шавкат Утемисов ответил, что при отсутствии письменного соглашения такие действия могут посчитать скрытой агитацией.
"Если такого письменного согласия нет, тогда это считается скрытой агитацией. И за это предусмотрена ответственность статьей 118 Кодекса об административных правонарушениях", – сказал Утемисов.
Речь идет о статье КоАП, которая предусматривает ответственность за оказание услуг кандидатам и партиям без письменного согласия.
Во время обсуждения также затронули вопрос равного доступа к блогерским площадкам. По словам представителя ЦИК, если инфлюенсер уже сотрудничал с одним кандидатом на платной основе, то должен предоставлять такую возможность и другим участникам кампании.
"Если блогер уже на договорной основе предоставлял площадку какому-нибудь кандидату или партии, то он обязан предоставлять эту площадку и для других. Но если кандидаты не оплачивают, тогда, естественно, у него такой обязанности нет. Все зависит от договорных взаимоотношений", – добавил секретарь ЦИК.
Подписывайтесь на официальный Telegram-канал Qumash.kz
