Соглашение подписали глава Агентства РК по атомной энергии Алмасадам Саткалиев и гендиректор "Росатома" Алексей Лихачев. Место уже определено. Это село Улкен в Жамбылском районе Алматинской области. Строительство планируют начать в 2027 году, первый реактор запустить в 2034, сообщает Qumash.kz.
16,4 миллиарда не финал
Официальная стоимость проекта составляет 16,4 млрд долларов. Из них около 14,4 млрд — непосредственно строительство двух энергоблоков, еще около 2 млрд — инфраструктура, безопасность и топливо на гарантийный период. Предполагается, что около 85% стоимости покроет российский экспортный кредит, однако точную сумму Саткалиев публично не назвал.
Для сравнения:
АЭС "Аккую" в Турции на четыре реактора оценивалась примерно в 22 млрд долларов;
АЭС "Пакш-2" в Венгрии на два реактора — в 12,5 млрд евро;
"Эд-Дабаа" в Египте на четыре блока — около 30 млрд долларов.
Казахстанская двухблочная станция вроде бы укладывается в мировую практику.
Но эксперт в нефтегазовой отрасли Олжас Байдильдинов с осторожным оптимизмом не согласен.
"Я думаю, что это не финальная сумма, не окончательная сумма, потому что те проекты, которые настраивались уже в текущий период, ну, например, в Турции станцию на четыре реактора, её примерно оценивали в 25 миллиардов долларов. Но надо понимать, что, когда строили эту станцию в Турции, там были совершенно иные цены на те же металлы, нефть и так далее, и были свободные логистические поставки. Цены к моменту достройки, к моменту того, как будут активные работы, наверное, увеличатся, поэтому я думаю, что это не финальная сумма", — сказал он.
Схожую позицию занял председатель правления "Самрук-Энерго" Серик Тютебаев. Он напомнил о финском проекте Olkiluoto 3, где итоговые расходы и сроки оказались существенно выше первоначальных оценок, и добавил, что параметры и бюджеты проектов могут меняться в ходе реализации.
Экономист и экс-глава KEGOC Асет Наурызбаев посчитал цену через стоимость киловатта мощности. Цифры вышли неудобные.
"Цена обычно растёт, и в сравнении с другими проектами, в том числе с тем проектом, который является референтным по отношению к нашему, это такая же станция, как у нас, только в два раза больше, в Турции — АЭС “Аккую”. Там цена составила 24 с лишним миллиарда долларов, то есть примерно по 5 тысяч долларов за киловатт мощности. У нас цена получилась 6800 долларов за киловатт, то есть дороже, чем в Турции. При этом в Турции при такой цене отпускная стоимость киловатт-часа электроэнергии установлена на уровне 12,35 цента, то есть примерно около 60 тенге за киловатт-час, в то время как у нас сейчас в квартирах — 30–35 тенге. А на станции там будет около 60 тенге плюс передача по сетям — примерно до 80 тенге. Тогда у нас, с учётом того, что станция получается ещё дороже, киловатт-час может стоить свыше 90 тенге в рознице. Поэтому я даже не знаю, где они собираются находить потребителей на такую цену", — сказал он.
Санкции и китайские турбины
Отдельный вопрос касается санкционных рисков. АО "Атомстройэкспорт", дочерняя структура "Росатома", которая строит зарубежные станции, находится под санкциями. Ключевые фигуры "Росатома" тоже.
"Вопрос, можем ли мы сотрудничать с российскими компаниями, с российскими банками по поводу того, как проводить платежи, как приобретать те же самые материалы в Российской Федерации, не могут ли затронуть вторичные санкции этот проект", — предупредил Байдильдинов.
Асет Наурызбаев также указал на технические последствия, если "Росатом" не может работать с европейскими и американскими подрядчиками. Это значит, что оборудование, а это автоматика и турбины, будет преимущественно китайским. Он считает, что "два миллиарда на безопасность", которые озвучили, пойдут на другое.
"Эти два миллиарда долларов, которые предъявили за безопасность, скорее всего, объектовая ПВО, которой вообще не было ни в каком проекте. Непонятно, почему должны покупать, у нас никакой войны, на нас никто не нападает, зачем нам это. Нам ПВО — это лишние два миллиарда долларов из наших карманов с вами. Это последствия вот заключения политического соглашения с Россией", — сказал Наурызбаев.
При этом другой эскперт в энергетике - председатель правления АО "Самрук-Энерго" Серик Тютебаев на эти опасения ответил коротко.
"Санкции когда-то закончатся", — сказал он.
Как говорит Олжас Байдильдинов, открытым остается и вопрос процентной ставки по российскому кредиту. Сейчас бизнес-кредиты в России составляют около 16-18% годовых, а атомная станция окупается порядка 20 лет после ввода.
"Если запустят в 2034 году, значит, расчеты до 2055-го", — горит он.
Страна с запасом урана и без своей АЭС
Казахстан занимает ведущее место в мире по добыче и запасам урана. При этом собственной атомной генерации нет, а советский реактор БН-350 в Актау остановили в 1999 году. По словам Олжаса Байдильдинова, испытательный реактор в Алматы работает, но промышленной генерации не дает. В пиковые зимние периоды страна импортирует до 2,5 ГВт мощности.
"По сути, мы в пиковый период стоим в энергодефиците, который равен атомной станции с двумя реакторами. И нам, по сути, нужна не одна атомная станция, нам нужно как минимум три атомные станции. Сейчас говорят, что уже четыре", — добавил эксперт.
Он же указал на то, что другие страны не теряли зря времени: Беларусь, ОАЭ. По мнению Байдильдинова, Турция приняли решение о строительстве АЭС до 2010-х, зафиксировали "тогдашние" цены и уже получают чистую атомную генерацию. Казахстан эту волну пропустил.
Подписывайтесь на официальный Telegram-канал Qumash.kz
